先不討論藝術價值或是版權問題，提到 AI 創作，很多人都會翻一個白眼：
『拜託我不想再看到更多辭不達意的文章，或是沒有靈魂的 AI 影片了。』

AI 本身的創作力，其實是根據背後的數據，再依照創作人的提示詞產生的。
而這些不這麼受到喜愛內容的問題，常常都在 AI 創作者想要最大化地迎合市場，卻沒有針對受眾的情況去創作，或是提示詞不當等等狀況所造成的。

內容的價值本來就是主觀的， AI 的價值在於產出快速且包羅萬象，
所以 AI 產生的內容，其實根本可以只被少部分的人喜歡就好。

Kevin Kelly 是科技作家，也是《Wired》的共同創辦人。他認為，AI 讓創作變得更容易之後，解決了與創作相關的時間不對稱性。我們不再需要為一個簡單的需求，投入大量的時間、金錢。很多作品根本不需要被公開，也不會有一大群觀眾。因為它們可能只為一個人而做，也只給那個人看。Kevin Kelly 簡介｜An Audience of One

這個人甚至可能就是創作者自己。

我覺得這個想法其實很接近我對「未來」的想像。

有了 AI ，不只是讓專業創作者可以更快地產出，一般人也能輕鬆做出自己用得上的任何東西。

拿我家來說，我讓 Codex 製作了一個網站，他可以根據我家孩子目前的程度和需求出題，讓孩子每天進行功課的練習。

這些題目不需要適合所有小孩，只要剛好適合我家孩子，能陪他練習就有價值。

（先不要說我是亞洲家長啦，這是孩子自己的主意，她想換去數學程度比較好的班、想提升閱讀速度、想在中學畢業前考過日文 N3，才變成這樣的。）

這個目的這麼奇特的練習，透過 AI ，就可以替她量身定做練習題，甚至連提示、解題法都可以附給他，AI 的時代就是這麼美好。

當然，我自己每天早上也有一份我專屬的早報。我讓 AI 挑選的內容是照著我的需求來，我不需要在意這個題材其他人是否感興趣，也不需要把這個內容公布給別人知道。

還有因為小孩喜歡玩 Roblox，我家隊友已經沈迷在 Roblox 的遊戲開發一個多月了，甚至為了做小孩喜歡的遊戲，已經把 ChatGPT 帳號升級到 Pro ，每天還在蹲額度重置。

他在遊戲裡做了大女兒的巨大雕像、小女兒喜歡的滑索地圖，現在正在製作寵物系統，試圖吸引小兒子的注意。

這些作品其實都沒有商業價值，但卻對我們很有幫助，就像沒有 AI 的時代，我們有自己的筆記，只服務我一個人的目的。

我想未來 AI 創作可能會分成兩種：

一種是公開給很多人看的內容，由領域的專家、經過精細的編排，可以在最小的成本下，就創作出質感精細、觀點獨特的作品。
例如前陣子在法國 SHAIKE Film Festival 2026 中，從 40 多個國家、450 部作品中脫穎而出，獲得「最佳短片（Best Short Film）」前三強的 AI 短片 Candy 。

另一種是替自己、某個特定情境、某些特定對象做的內容。

對自媒體來說，這不就是很適合放在電子報裡的內容嗎？

當然這不表示公開創作就不重要了，我們還是需要讀者、交流，只是創作不必每次都從「這篇會不會紅」開始。

AI 可以先幫我們做出私人版本、搜集資料、完成各種試錯，留在自己的生活裡就夠了，有些內容，則可以經過更細緻的編排後，再分享給你的讀者，變成社群或是電子報裡的養分。

對 Application 開發者來說，這不但降低了開發的門檻，也改變了產品可以怎麼設計。

與其只給每個人同一份答案，不如想想應用能不能理解使用者的程度、需求和情境，再產生合用的內容。

當產出內容的門檻降低，每個人都能做出自己的小工具、小遊戲、自己的閱讀清單，甚至自己的學習材料。這些東西不一定會出現在公開網路上，卻可能讓日常生活更 Happy。

以前我們常問：「要做什麼內容，才會有人看？」
現在也許可以多問一句：「有沒有什麼內容，是我自己喜歡看、想要用？有沒有人跟我有一樣的需求？」然後找到他們，你的社群、電子報就可以這樣開始了！

歡迎你直接回覆這封信告訴我，有什麼你想做、你想看、但不知道怎麼開始的呢？
希望你喜歡今天的內容，還有我灌注的靈魂。

我們下次見,
默默